Associações que representam a indústria de produtos médico-hospitalares vão ao Senado pedir alterações na Reforma Tributária

Representantes da Aliança Brasileira da Indústria Inovadora em Saúde (ABIIS), da Associação Brasileira de Importadores e Distribuidores de Produtos para Saúde (ABRAIDI), da Associação Brasileira da Indústria de Dispositivos Médicos (ABIMO) e da Associação Brasileira da Indústria de Tecnologia para Saúde (ABIMED) participaram de audiência pública promovida pela Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) sobre os impactos da Reforma Tributária nos setores da saúde e da educação, na manhã desta quinta-feira (12/09), no Senado, em Brasília. O senador Izalci Lucas (PL-DF), coordenador do grupo de trabalho que analisa a regulamentação da Reforma Tributária, conduziu a sessão.

A consultora Jurídica da ABIIS, Hella Gottschefsky, afirmou que a tributação de dispositivos médicos e insumos impacta diretamente toda a cadeia de prestação de serviço de saúde, por isso precisa ser analisada com cautela e coerência pelos senadores. “Da forma como o texto está, a Reforma não vai promover acesso à saúde e sim criar barreiras adicionais que limitam a inovação e elevam os custos, prejudicando tanto os pacientes quanto o setor”, argumentou.

Três pleitos foram colocados: o cumprimento da Emenda Constitucional que estabeleceu redução de 60% na alíquota padrão de dispositivos médicos e isenção de 100% para itens específicos; a não tributação de operações intermediárias; e a metodologia para atualização de listas de dispositivos médicos com regime diferenciado.

“Optou-se por um cenário de trabalhar com listas: uma para dispositivos que teriam 60% de redução de alíquota e outra para dispositivos que teriam alíquota zero. E todos os outros produtos médico-hospitalares, que fazem parte desses insumos necessários à preservação da saúde, seriam integralmente tributados. Vai ser a Unimed, vai ser a Santa Casa, vai ser o hospital da nossa cidade que vai adquirir esse dispositivo médico 100% tributado. Essa distorção precisa ser corrigida. E, partindo do pressuposto que listas sejam mantidas, a forma de atualização também traz prejuízo, pois prevê que somente poderá ser postulada a inclusão de um dispositivo médico se ele não existir na data da última atualização de lista. Todos nós queremos diagnósticos mais rápidos para doenças e possibilidade de tratamento e intervenção útil. Esse mecanismo tributário proposto veda a inovação e desestimula a criação de novos produtos. Com isso, a indústria brasileira, que deveria inovar e crescer, não vai acontecer”.

Em julho, a Câmara dos Deputados aprovou o PLP 68/2024. O texto está agora em análise na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ). Ao mesmo tempo, a CAE tem promovido debates sobre a regulamentação. Já foram apresentadas mais de mil emendas ao projeto.

Related posts

Philips escolhe AWS como provedora preferencial de nuvem para impulsionar inovação em saúde digital

Bayer leva ao Supremo dos EUA discussão sobre advertência de câncer em herbicida Roundup

Nova norma trabalhista responsabiliza empresas pela saúde mental dos funcionários